靳某等三人，案发前均没有正当职业。去年11月底，三人在老乡徐某（另案处理）的组织下，在积水潭医院从事“互助献血业务”，实际上就是在献血人和需要血的人之间牵线搭桥，抽取差价。
“他们每介绍成一单，大概会挣到500-700元。但是，因为利益驱使，越来越多的人在积水潭医院干起了牵线的买卖，靳某等人挣钱就没有像以前那么容易了。”承办此案的检察官何滨介绍，于是，靳某等人就打起了挣其他“血托”钱的主意，开始靠暴力手段，向其他“血托”收“保护费”。周某、马某等人也在积水潭医院做“血托”，他们每做成一个单，就得向靳某等三人交纳200元左右的“喜钱”。否则，就会遭到靳某等人的围打、踢踹。马某就是因为没有上交保护费，被打了几个耳光。根据警方侦查时的录像显示，每次“血托”做完一单从需血人处领到钱后，靳某等人就会上前，把“血托”叫到医院的楼梯或走廊拐角处，围住对方收钱。
何滨介绍，今年1月，一名“血托”因多次被靳某等人殴打，选择了报警。法院审理查明，在短短的三个月时间，靳某等人多次敲诈周某、马某等人共计1800元。
■ 建议完善细则 惩戒“血托”
何滨认为，根据《献血法》第十条规定，为保障公民临床急救用血需要，国家提倡并指导择期手术的患者自身储血，动员家庭、亲友所在单位及社会互助献血。本案中，献血成了“血托”牟利的手段，严重干扰了医院和血液中心正常工作秩序，同时导致血液安全隐患的发生。检方建议有关部门，应制定、完善相关配套细则，规范、保障互助献血，对类似本案中“血托”的中介行为予以惩戒。
新京报
