博友认为，有效缓解看病难、化解看病贵，相关部门应进一步加大城乡居民基本医疗卫生制度覆盖面，为群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务，并快马加鞭，推动医药卫生市场有序竞争。在政策扶持方面，政府应从财政补偿方面加以推动，激增医院活力，提升职工干劲，增强患者满意度。
博友指出，只有打出政策组合拳，有效进行医药卫生体系改革，才能化解看病难、看病贵两大痼疾。“假如真的是市场化的话，难和贵不可能同时存在。”博友“@谢作诗”提出疑问，要么，人为干预了市场；要么，其实不算贵。博友“@医生哥波子”说，放开市场，医生的价值一定是体现的。博友“@李佐军”提出不同的观点，“鉴于医疗的私人品和公共品共存的特性，完全的‘行政化’思路和‘市场化’思路都走不通，只有与政府改革协调走出一条折衷的路子。”
博友“@许小年”指出，看病难，不能只指责大夫医德败坏。全国人大代表钟南山同样认为，“医患关系紧张，还是来自体制。”全国人大代表、卫生部部长陈竺日前也表示，要通过机构改革和职能转变，实现医保、医药、医疗的“三医”联动。也 有 博 友 认 为 ， 看 病 “ 不 再难”、“不再贵”，提高医生的待遇，尤其是优秀医生的待遇，让人才留在医疗行业中是关键。
对此，博友“@陈奇锐医学界”认为，如果医改不把医生放在核心地位，不给他们提供医疗服务的动力，不给他们提升技术的动力，无论花多少钱，都无法成功。医改成了不少博友期待的“中国梦”。他们表示，医改的任务是让百姓看得起病，更方便地看病，更放心地看病。看得起病得靠社会保障，方便地看病得靠三级医疗网络改革和医院改革，放心看病得靠增强医疗监管。
知名博友“@急诊科女超人于莺”理想的医院是这样的：医院应该是尽管理者一切可能为医患双方构建的安全舒适私密方便的诊疗场所。在设计上尽量不要让患者浪费太多时间在排队和等候上，还要人性化对待职工和患者。
经济参考报
